Nu avem
încotro, presa și ceilalți, în situații concrete care pot afecta sau nu pe
cineva sus pus, scormonesc în trecutul fiecăruia. Se pare că este o modă de dat
la cap, dacă cineva este doctor într-un domeniu, cei care caută urmăresc dacă
există plagiat la teza de doctorat. Dacă lucrurile găsite sunt evidente și pot
fi probate atunci consecințele nu sunt deloc roz pentru persoana respectivă.
Ceva nu mai
merge bine, se pare că în ultimii 30 de ani asistăm la o deprofesionalizare a
învățământului superior. Lucrurile au început să scârțâie cu înființarea
Instituțiilor de învățământ superior particulare, cu localizări ,te miri unde
în țară, și cu personal didactic de ocazie fără nici un ștaif universitar. Când
s-a vândut pregătirea universitară pe bani, au fost promovate și trecute în
rândul celor cu diplome universitare, o mulțime de nonvalori. Au crescut în grad universitar Academiile de
Poliție, Militară, SRI sau SNPSA ,odată
cu pretențiile universitare ale celor care le-au absolvit, cu frecvență sau
fără frecvență.
Este o
curiozitate, din câte mai știu cei care pot îndruma și acorda doctorate trebuie
să posede titluri universitare dovedite de un CV adevărat, cu experiență în
domeniul abordat și lucrări științifice publicate în străinătate și în țară,
deci de un nivel științific recunoscut de alții. Câți din cei enumerați la
Academiile respective, care conduc doctorate, pot dovedi probitate științifică?
Odată era o listă cu Universități sau Instituții de învățământ superior care au
dreptul să acorde doctorate, cu vremea ce a trecut această listă s-a
bagatelizat, este libertate se poate da doctorat în orice subiect...Scăzând
nivelul academic al celor care conduc și acordă doctorate și nivelul celor care
obținut acest titlu în această conjunctură este la pământ.
Mai există
încă un fenomen, care era de pe vremea Coanei acad.dr.ing.Elena...Dacă ești mai
mare în funcție și vrei un doctorat, nu ai timp să te ocupi cu așa ceva, dar
îți permiți să pui la muncă niște negrișori care să facă teza, nu cred că ai
timp să citești teza pe care o semnezi și cu comisia de doctorat se aranjează
totul. Până la susținerea publică a tezei nu se știe dacă participi la
examenele intermediare pe durata a 3-5 ani, sau dacă nu, sari aceste etape tot
din lipsă de timp. Teza iese oricum, se tipărește, ești mare doctor în ceva și
îți folosește la prestigiu și CV, poți promova astfel într-o ierarhie...
Doctoratele
erau încununarea unei activități științifice, de studiu a unei discipline sau
unui fenomen multidisciplinar, cel care accede la așa ceva trebuie să aducă în
teză, cel puțin 60% de contribuție proprie de noutate la dezvoltarea sau
perfecționarea domeniului cercetat. Mai este o problemă legată de gradul de
interes științific și de documentare pe care îl creează o teză de doctorat, de regulă
lucrările valoroase ajută și pe alții din domeniu să meargă mai departe, dacă
nu zac uitate...
O fi legea
care reglementează doctoratele vinovată sau oamenii care încearcă să profite?
Activitatea
mea din cercetarea științifică a lăsat urme în modul meu de a aborda
problemele, chiar dacă acum eram în alt domeniu de activitate, m-am apucat să
scriu articole în domeniul securității și sănătății în muncă, să particip la
conferințe sau simpozioane de profil. La
îndemnul secretarului de stat care conducea sistemul de sănătate și securitate
în muncă, m-am înscris la doctorat la Universitatea din Petroșani, care la acea
vreme era singura ce avea o catedră de specialitate, numai acolo se puteau
conduce doctorate în securitatea muncii, era de fapt un domeniu nou de
doctorat. Au urmat șase ani în care în paralel cu activitatea profesională, am
pregătit singur examenele și lucrările din ciclul de formare pentru doctorat,
pe care le-am susținut cu brio, în fața
unei comisii formate din profesori universitari. A fost un efort fantastic din partea mea mai
ales că în acea perioadă am avut și un eveniment nefast acasă (un incendiu mi-a
distrus tot apartamentul) și am fost pe punctul de a renunța la doctorat,
totuși am cerut prelungirea cu un an a termenului de depunere a tezei finale.
Norocul meu a fost că familia m-a înțeles și sprijinit moral ca să trec peste
aceste încercări.
Am
obținut titlul de doctor în inginerie, la specialitatea securitatea muncii cu
lucrarea Contribuții la elaborarea unor metode neconvenționale
în vederea prevenirii și combaterii cauzelor ce pot genera avarii tehnice și
accidente, sub conducerea dr.ing.Alexandru Darabont. Din câte îmi aduc aminte la admiterea la
doctorat am fost șase candidați, iar eu am fost al treilea care a reușit să-şi
susțină teza la timp, restul au mai amânat sau au renunțat. Lucrarea mea de
doctorat a avut multe elemente de noutate și originalitate, eu nu am avut
intenția să o public ca o carte, dar ca material bibliografic a servit ca sursă
de inspirație altor cercetători. Am descoperit aceste idei plagiate după mai mult
timp pe internet în lucrările unor tineri. La susținerea tezei de doctorat în
fața comisiei, am prezentat slide-uri la retroproiector și ca să destind
atmosfera și să fac mai bine înțeleasă noutatea adusă în lucrare, privind
aplicații ale mulțimilor fuzzy, am dat un exemplu de model de apreciere multicriterială a frumuseții unei femei, exemplul de lucru
ales era o poză cu Pamela Anderson și
apoi urma demonstrația matematică. Oamenii au fost surprinși inițial dar au
apreciat gagul în funcție de vârsta care o aveau și de gomă, dar cred, până la
urmă că au înțeles demersul meu.
Mă
întreb și acum la ce mi-o fi trebuit doctoratul, poate pentru cei 15% spor la
salariul de bază sau pentru un fel de poziție în ierarhia socială, sau pentru a
fi numit cu apelativul Domn Doctor,
așa cum îmi spuneau mai târziu unii subordonați din colectivul de pompieri de
la Oltchim? Oricum societatea nu apreciază efortul depus de o persoană, care
vrea să facă mai mult într-un domeniu și care are merite reale ca originalitate
a abordării științifice, mai ales de când s-au înmulțit doctorii și au apărut
plagiatele și doctoratele luate pe veresie.
La un moment dat discutam cu cineva, un
doctorand şi l-am întrebat :
-
Pentru ce atâta zdroabă, pentru că acum doctoratul nu mai are motivaţie. Mi-a răspuns:
-
Pentru că dă bine la CV.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu