Opozitia de
dreapta, Rosia Montana si protestele
Scris de: Bleen septembrie 2, 2013 in
Editorial
Ce cîștigă opoziția din susținerea protestelor
împotriva exploatării de la Roșia Montană? Cade guvernul Ponta? Guvernul Ponta
nu poate cădea. Pentru căderea guvernului e nevoie de o moțiune de cenzură și
votul a peste jumătate dintre parlamentari. Pot niște proteste ecologiste
provoca adoptarea unei moțiuni de cenzură în condițiile în care guvernul are
susținere în Parlament de peste 70%? Se schimbă majoritatea parlamentară? Nu
poate exista majoritate parlamentară în afara USL. Orice majoritate
parlamentară are nevoie ori de PSD, ori de PNL, unul mai nefrecventabil decît
celălalt, adică PNL mai nefrecventabil decît PSD. Să presupunem că PSD sau PNL formează
o nouă majoritate parlamentară. Cu cine? Cu PDL și PPDD, două partide la fel de
nocive și nefrecventabile. Și vom avea o putere formată dintr-o parte a USL +
PDL + PPDD. Pînă în 2016 nu putem avea vreo majoritate parlamentară din care să
nu facă parte PSD sau PNL, adică USL. Sau PDL, sau PPDD. Scade electoral
USL-ul? Conform sondajelor, majoritatea românilor susțin exploatarea de la
Roșia Montană, Dar să presupunem că protestele ar duce la o scădere electorală
a USL. Cum, nu știm. Ce se va întîmpla astfel încît protestele să ducă la
scăderea electorală a USL? Bine, să zicem totuși că această scădere va exista.
Și? Avem alegeri peste două săptămîni? Peste o lună? Peste trei luni? Căderea
guvernului și o nouă majoritate parlamentară ar fi complet inutile. Scăderea
electorală a USL acum ar avea o utilitate mică spre nulă. Cam asta ar avea de
cîștigat opoziția din protestele de la Roșia Montană. Ce ar avea de pierdut? Ar
legitima discursul anticapitalist, marxist, ecologist, isteria Occupy și
Revoluția. Ar legitima un discurs și o formă de manifestare care definește
stînga și care aparține exclusiv stîngii. Ar legitima liderii protestelor,
personaje de teapa unor Remus Cernea, Claudiu Crăciun, Nicușor Dan, Mircea Kivu
și tot felul de oengeuri stîngiste și useliste (apropiate de PNL, majoritatea).
USL primește astfel un suflu proaspăt la capitolul lideri de opinie și
purtători de mesaj. Prin legitimarea liderilor și tipului de discurs, ar
legitima ”revoluția din ianuarie 2012”. La urma urmei, dacă acum sînt
considerați sinceri, bine intenționați și îndreptățiți în cererile lor
(lozincile sînt aceleași de acum un an și jumătate), înseamnă că și în ianuarie
2012 au fost sinceri, bine intenționați și îndreptățiți în cererile lor.
Liderii protestelor ar căpăta o reprezentativitate pe care nu au avut-o pînă
acum, ceea ce i-ar face utilizabili în continuare, pentru acțiuni de forță și
influență mult mai ambițioase. Liderii ”revoluției din ianuarie 2012” și ai
protestelor din septembrie 2013, cetățeni imparțiali, mînați de bune intenții,
cu dreptatea de partea lor, cu cereri îndreptățite, frecventați de toată lumea
și reprezentativi pentru întreg poporul, vor putea fi folosiți și pe viitor
pentru acțiuni de forță împotriva celor (adică celui, că e unul singur) care îi
deranjează pe useliști în general, pe Voiculescu, Antonescu și Ponta în
special. Și-ar trăda propriii susținători și potențiali votanți ai partidelor
presupus de dreapta. Ar arăta că nu este capabilă să promoveze temele dreptei
și de aceea e nevoită să paraziteze temele stîngii. Singura mișcare de
anvergură împotriva puterii a partidelor de opoziție ar fi o acțiune inițiată
de societatea civilă de casă a USL cu temele stîngii. La asta s-ar reduce
partidele de dreapta de la noi: la parazitarea slugilor și temelor stîngii. La
final, toate acestea se vor întoarce împotriva bunului simț, împotriva
României, împotriva libertății și capitalismului și, nu în ultimul rînd,
împotriva partidelor de opoziție. Cu alte cuvinte, opoziția, așa-zisă de
dreapta, vrea să scape de un gîndac de bucătărie, așa că se hotărăște să dea
foc la casă ca să-i pîrlească gîndacului al treilea picioruș din stînga și
antena din dreapta un pic la vîrf.
Citește mai mult la www.blogary.ro/editorial/opozitia-de-dreapta-rosia-montana-si-protestele/ © Blogary
Citește mai mult la www.blogary.ro/editorial/opozitia-de-dreapta-rosia-montana-si-protestele/ © Blogary
Ce bine ar prinde astfel de inițiative civice pentru salvarea Oltchimului, nu circul mediatic pe care l-a făcut Realitatea TV la Râmnicu Vâlcea. Problema este la fel de gravă pentru un oraş întreg şi un judeţ plin cu industrii falimentate din cauza nefuncţionării Oltchimului. Se pare că nimeni din conducerea "frumoasei şi bogatei" noastre ţări nu vrea acest lucru, se pare că niciunul dintre aceştia nu gândeşte româneşte, probabil că o fac în engleză.
Opozitia de dreapta,
Rosia Montana si protestele
Scris de: Bleen septembrie 2, 2013 in Editorial 50 Comentarii
Ce cîștigă opoziția din susținerea protestelor împotriva exploatării de
la Roșia Montană?
Cade guvernul Ponta?
Guvernul Ponta nu poate cădea. Pentru căderea guvernului e nevoie de
o moțiune de cenzură și votul a peste jumătate dintre parlamentari.
Pot niște proteste ecologiste provoca adoptarea unei moțiuni de cenzură
în condițiile în care guvernul are susținere în Parlament de peste 70%?
Se schimbă majoritatea parlamentară?
Nu poate exista majoritate parlamentară în afara USL. Orice
majoritate parlamentară are nevoie ori de PSD, ori de PNL, unul mai
nefrecventabil decît celălalt, adică PNL mai nefrecventabil decît PSD.
Să presupunem că PSD sau PNL formează o nouă majoritate parlamentară. Cu
cine? Cu PDL și PPDD, două partide la fel de nocive și nefrecventabile.
Și vom avea o putere formată dintr-o parte a USL + PDL + PPDD. Pînă în
2016 nu putem avea vreo majoritate parlamentară din care să nu facă
parte PSD sau PNL, adică USL. Sau PDL, sau PPDD.
Scade electoral USL-ul?
Conform sondajelor, majoritatea românilor susțin exploatarea de la
Roșia Montană, Dar să presupunem că protestele ar duce la o scădere
electorală a USL. Cum, nu știm. Ce se va întîmpla astfel încît
protestele să ducă la scăderea electorală a USL? Bine, să zicem totuși
că această scădere va exista. Și? Avem alegeri peste două săptămîni?
Peste o lună? Peste trei luni?
Căderea guvernului și o nouă majoritate parlamentară ar fi complet
inutile. Scăderea electorală a USL acum ar avea o utilitate mică spre
nulă. Cam asta ar avea de cîștigat opoziția din protestele de la Roșia
Montană. Ce ar avea de pierdut?
Ar legitima discursul anticapitalist, marxist, ecologist, isteria
Occupy și Revoluția. Ar legitima un discurs și o formă de manifestare
care definește stînga și care aparține exclusiv stîngii.
Ar legitima liderii protestelor, personaje de teapa unor Remus
Cernea, Claudiu Crăciun, Nicușor Dan, Mircea Kivu și tot felul de
oengeuri stîngiste și useliste (apropiate de PNL, majoritatea). USL
primește astfel un suflu proaspăt la capitolul lideri de opinie și
purtători de mesaj.
Prin legitimarea liderilor și tipului de discurs, ar legitima
”revoluția din ianuarie 2012”. La urma urmei, dacă acum sînt considerați
sinceri, bine intenționați și îndreptățiți în cererile lor (lozincile
sînt aceleași de acum un an și jumătate), înseamnă că și în ianuarie
2012 au fost sinceri, bine intenționați și îndreptățiți în cererile lor.
Liderii protestelor ar căpăta o reprezentativitate pe care nu au avut-o
pînă acum, ceea ce i-ar face utilizabili în continuare, pentru acțiuni
de forță și influență mult mai ambițioase. Liderii ”revoluției din
ianuarie 2012” și ai protestelor din septembrie 2013, cetățeni
imparțiali, mînați de bune intenții, cu dreptatea de partea lor, cu
cereri îndreptățite, frecventați de toată lumea și reprezentativi pentru
întreg poporul, vor putea fi folosiți și pe viitor pentru acțiuni de
forță împotriva celor (adică celui, că e unul singur) care îi deranjează
pe useliști în general, pe Voiculescu, Antonescu și Ponta în special.
Și-ar trăda propriii susținători și potențiali votanți ai partidelor
presupus de dreapta.
Ar arăta că nu este capabilă să promoveze temele dreptei și de aceea
e nevoită să paraziteze temele stîngii. Singura mișcare de anvergură
împotriva puterii a partidelor de opoziție ar fi o acțiune inițiată de
societatea civilă de casă a USL cu temele stîngii. La asta s-ar reduce
partidele de dreapta de la noi: la parazitarea slugilor și temelor
stîngii.
La final, toate acestea se vor întoarce împotriva bunului simț,
împotriva României, împotriva libertății și capitalismului și, nu în
ultimul rînd, împotriva partidelor de opoziție.
Cu alte cuvinte, opoziția, așa-zisă de dreapta, vrea să scape de un
gîndac de bucătărie, așa că se hotărăște să dea foc la casă ca să-i
pîrlească gîndacului al treilea picioruș din stînga și antena din
dreapta un pic la vîrf.
Citește mai mult la www.blogary.ro/editorial/opozitia-de-dreapta-rosia-montana-si-protestele/ © Blogary
Citește mai mult la www.blogary.ro/editorial/opozitia-de-dreapta-rosia-montana-si-protestele/ © Blogary
Opozitia de dreapta,
Rosia Montana si protestele
Scris de: Bleen septembrie 2, 2013 in Editorial 50 Comentarii
Ce cîștigă opoziția din susținerea protestelor împotriva exploatării de
la Roșia Montană?
Cade guvernul Ponta?
Guvernul Ponta nu poate cădea. Pentru căderea guvernului e nevoie de
o moțiune de cenzură și votul a peste jumătate dintre parlamentari.
Pot niște proteste ecologiste provoca adoptarea unei moțiuni de cenzură
în condițiile în care guvernul are susținere în Parlament de peste 70%?
Se schimbă majoritatea parlamentară?
Nu poate exista majoritate parlamentară în afara USL. Orice
majoritate parlamentară are nevoie ori de PSD, ori de PNL, unul mai
nefrecventabil decît celălalt, adică PNL mai nefrecventabil decît PSD.
Să presupunem că PSD sau PNL formează o nouă majoritate parlamentară. Cu
cine? Cu PDL și PPDD, două partide la fel de nocive și nefrecventabile.
Și vom avea o putere formată dintr-o parte a USL + PDL + PPDD. Pînă în
2016 nu putem avea vreo majoritate parlamentară din care să nu facă
parte PSD sau PNL, adică USL. Sau PDL, sau PPDD.
Scade electoral USL-ul?
Conform sondajelor, majoritatea românilor susțin exploatarea de la
Roșia Montană, Dar să presupunem că protestele ar duce la o scădere
electorală a USL. Cum, nu știm. Ce se va întîmpla astfel încît
protestele să ducă la scăderea electorală a USL? Bine, să zicem totuși
că această scădere va exista. Și? Avem alegeri peste două săptămîni?
Peste o lună? Peste trei luni?
Căderea guvernului și o nouă majoritate parlamentară ar fi complet
inutile. Scăderea electorală a USL acum ar avea o utilitate mică spre
nulă. Cam asta ar avea de cîștigat opoziția din protestele de la Roșia
Montană. Ce ar avea de pierdut?
Ar legitima discursul anticapitalist, marxist, ecologist, isteria
Occupy și Revoluția. Ar legitima un discurs și o formă de manifestare
care definește stînga și care aparține exclusiv stîngii.
Ar legitima liderii protestelor, personaje de teapa unor Remus
Cernea, Claudiu Crăciun, Nicușor Dan, Mircea Kivu și tot felul de
oengeuri stîngiste și useliste (apropiate de PNL, majoritatea). USL
primește astfel un suflu proaspăt la capitolul lideri de opinie și
purtători de mesaj.
Prin legitimarea liderilor și tipului de discurs, ar legitima
”revoluția din ianuarie 2012”. La urma urmei, dacă acum sînt considerați
sinceri, bine intenționați și îndreptățiți în cererile lor (lozincile
sînt aceleași de acum un an și jumătate), înseamnă că și în ianuarie
2012 au fost sinceri, bine intenționați și îndreptățiți în cererile lor.
Liderii protestelor ar căpăta o reprezentativitate pe care nu au avut-o
pînă acum, ceea ce i-ar face utilizabili în continuare, pentru acțiuni
de forță și influență mult mai ambițioase. Liderii ”revoluției din
ianuarie 2012” și ai protestelor din septembrie 2013, cetățeni
imparțiali, mînați de bune intenții, cu dreptatea de partea lor, cu
cereri îndreptățite, frecventați de toată lumea și reprezentativi pentru
întreg poporul, vor putea fi folosiți și pe viitor pentru acțiuni de
forță împotriva celor (adică celui, că e unul singur) care îi deranjează
pe useliști în general, pe Voiculescu, Antonescu și Ponta în special.
Și-ar trăda propriii susținători și potențiali votanți ai partidelor
presupus de dreapta.
Ar arăta că nu este capabilă să promoveze temele dreptei și de aceea
e nevoită să paraziteze temele stîngii. Singura mișcare de anvergură
împotriva puterii a partidelor de opoziție ar fi o acțiune inițiată de
societatea civilă de casă a USL cu temele stîngii. La asta s-ar reduce
partidele de dreapta de la noi: la parazitarea slugilor și temelor
stîngii.
La final, toate acestea se vor întoarce împotriva bunului simț,
împotriva României, împotriva libertății și capitalismului și, nu în
ultimul rînd, împotriva partidelor de opoziție.
Cu alte cuvinte, opoziția, așa-zisă de dreapta, vrea să scape de un
gîndac de bucătărie, așa că se hotărăște să dea foc la casă ca să-i
pîrlească gîndacului al treilea picioruș din stînga și antena din
dreapta un pic la vîrf.
Citește mai mult la www.blogary.ro/editorial/opozitia-de-dreapta-rosia-montana-si-protestele/ © Blogary
Citește mai mult la www.blogary.ro/editorial/opozitia-de-dreapta-rosia-montana-si-protestele/ © Blogary
Opozitia de dreapta,
Rosia Montana si protestele
Scris de: Bleen septembrie 2, 2013 in Editorial 50 Comentarii
Ce cîștigă opoziția din susținerea protestelor împotriva exploatării de
la Roșia Montană?
Cade guvernul Ponta?
Guvernul Ponta nu poate cădea. Pentru căderea guvernului e nevoie de
o moțiune de cenzură și votul a peste jumătate dintre parlamentari.
Pot niște proteste ecologiste provoca adoptarea unei moțiuni de cenzură
în condițiile în care guvernul are susținere în Parlament de peste 70%?
Se schimbă majoritatea parlamentară?
Nu poate exista majoritate parlamentară în afara USL. Orice
majoritate parlamentară are nevoie ori de PSD, ori de PNL, unul mai
nefrecventabil decît celălalt, adică PNL mai nefrecventabil decît PSD.
Să presupunem că PSD sau PNL formează o nouă majoritate parlamentară. Cu
cine? Cu PDL și PPDD, două partide la fel de nocive și nefrecventabile.
Și vom avea o putere formată dintr-o parte a USL + PDL + PPDD. Pînă în
2016 nu putem avea vreo majoritate parlamentară din care să nu facă
parte PSD sau PNL, adică USL. Sau PDL, sau PPDD.
Scade electoral USL-ul?
Conform sondajelor, majoritatea românilor susțin exploatarea de la
Roșia Montană, Dar să presupunem că protestele ar duce la o scădere
electorală a USL. Cum, nu știm. Ce se va întîmpla astfel încît
protestele să ducă la scăderea electorală a USL? Bine, să zicem totuși
că această scădere va exista. Și? Avem alegeri peste două săptămîni?
Peste o lună? Peste trei luni?
Căderea guvernului și o nouă majoritate parlamentară ar fi complet
inutile. Scăderea electorală a USL acum ar avea o utilitate mică spre
nulă. Cam asta ar avea de cîștigat opoziția din protestele de la Roșia
Montană. Ce ar avea de pierdut?
Ar legitima discursul anticapitalist, marxist, ecologist, isteria
Occupy și Revoluția. Ar legitima un discurs și o formă de manifestare
care definește stînga și care aparține exclusiv stîngii.
Ar legitima liderii protestelor, personaje de teapa unor Remus
Cernea, Claudiu Crăciun, Nicușor Dan, Mircea Kivu și tot felul de
oengeuri stîngiste și useliste (apropiate de PNL, majoritatea). USL
primește astfel un suflu proaspăt la capitolul lideri de opinie și
purtători de mesaj.
Prin legitimarea liderilor și tipului de discurs, ar legitima
”revoluția din ianuarie 2012”. La urma urmei, dacă acum sînt considerați
sinceri, bine intenționați și îndreptățiți în cererile lor (lozincile
sînt aceleași de acum un an și jumătate), înseamnă că și în ianuarie
2012 au fost sinceri, bine intenționați și îndreptățiți în cererile lor.
Liderii protestelor ar căpăta o reprezentativitate pe care nu au avut-o
pînă acum, ceea ce i-ar face utilizabili în continuare, pentru acțiuni
de forță și influență mult mai ambițioase. Liderii ”revoluției din
ianuarie 2012” și ai protestelor din septembrie 2013, cetățeni
imparțiali, mînați de bune intenții, cu dreptatea de partea lor, cu
cereri îndreptățite, frecventați de toată lumea și reprezentativi pentru
întreg poporul, vor putea fi folosiți și pe viitor pentru acțiuni de
forță împotriva celor (adică celui, că e unul singur) care îi deranjează
pe useliști în general, pe Voiculescu, Antonescu și Ponta în special.
Și-ar trăda propriii susținători și potențiali votanți ai partidelor
presupus de dreapta.
Ar arăta că nu este capabilă să promoveze temele dreptei și de aceea
e nevoită să paraziteze temele stîngii. Singura mișcare de anvergură
împotriva puterii a partidelor de opoziție ar fi o acțiune inițiată de
societatea civilă de casă a USL cu temele stîngii. La asta s-ar reduce
partidele de dreapta de la noi: la parazitarea slugilor și temelor
stîngii.
La final, toate acestea se vor întoarce împotriva bunului simț,
împotriva României, împotriva libertății și capitalismului și, nu în
ultimul rînd, împotriva partidelor de opoziție.
Cu alte cuvinte, opoziția, așa-zisă de dreapta, vrea să scape de un
gîndac de bucătărie, așa că se hotărăște să dea foc la casă ca să-i
pîrlească gîndacului al treilea picioruș din stînga și antena din
dreapta un pic la vîrf.
Citește mai mult la www.blogary.ro/editorial/opozitia-de-dreapta-rosia-montana-si-protestele/ © Blogary
Citește mai mult la www.blogary.ro/editorial/opozitia-de-dreapta-rosia-montana-si-protestele/ © Blogary
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu